這是一張完全手工拼接出來的全景圖：

多數(shù)情況，拍攝嚴謹并正確的照片，均是以自動拼接完成。可是有時的例外確實讓人用之不成，棄之不舍。

“沖洗”出來之后，導(dǎo)入PTgui，點擊“對準圖像”，

悲劇了......是這樣的結(jié)果：

去除天空再拼，再點擊“對準圖像”，

還是悲劇......是這樣的結(jié)果：

分析：整組圖片是用Canon 6D+Sigma 8mm Fisheye鏡頭所拍。水平四張加垂直天地，共六張圖片。場景是一個足球場，機位設(shè)于球場正中發(fā)球點，拍攝方向基本上遵行正南正北，即以球場四周的邊線正中為拍攝方向，90度一張。這樣的結(jié)果是，第一與第三圖基本相同（參看圖二），第二與第四圖基本相同（參看圖四），天空幾乎沒有參考點。每張照片的右邊還有云臺橫臂的尾端占據(jù)了一小塊（后經(jīng)詢問是因為節(jié)點調(diào)節(jié)所至）。

推斷：1、由于水平方向的四張照片兩兩“相同”，拼接軟件識別有些困難。如果能以球場對角線去拍攝，或許可以解決識別問題；2、鏡頭右邊的橫臂尾端是拼接軟件最容易識別的影像，但可惜這是固定點，如果以這點去識別，所有照片都會擠到一起。所以，拼接軟件難以識別控制點是關(guān)鍵因素。

結(jié)論：自動拼接不太可能成功時，只有手動來拼了。由于水平方向只有四張，于是想到按四分之一來平均分布這四張照片，當然，手工操作不可能精準，大概即可。

做法：見證奇跡的時刻......

1、先導(dǎo)入第一、第二兩張圖，

手工平移第二圖到大約四分之一處；

2、再導(dǎo)入第三張圖，

同樣手工平移第三圖到大約四分之二處；

3、再導(dǎo)入第四張圖，

手工平移第四圖到大約四分之三處；

于是，得到這樣的大概圖：

以上步驟也可以這樣：先導(dǎo)入第一、第三圖，完了把第三圖平移到最邊緣的位置，再導(dǎo)入第二圖，平移到1-3之間，第四圖同理平移到3-0之間。

至此，全景圖基本形成。只是沒有精確對準，而要想精確對準，就需要手工“打點”了（此處的“打點”并非央八規(guī)里限制的那種“打點”哈！），如圖12~圖15，凡是相鄰二圖都打上“至少三點”。

0-1之間

1-2之間

2-3之間

3-0之間

之后直接進入優(yōu)化器進行優(yōu)化，不需要更改任何設(shè)置，直接往“運行優(yōu)化器”那戳！

嘿嘿，得到一個“很好的”全景圖了:

圓形魚眼鏡頭拍攝的圖片有時是不需要“天片”的，但這組圖例外：

細看之下，這組照片的天空似乎有“天光”（原因你懂的）？再仔細查看天空那張原始圖片，其包含的細節(jié)在其他圖片中還沒有。所以這組圖的天不得不要，于是再導(dǎo)入“天”片：

手工轉(zhuǎn)動到一個基本合適的位置（這組照片的“天片”對準不需要太嚴格，大概不出格即可）：

利用蒙板，保留天空中有細節(jié)的部分：

現(xiàn)在的結(jié)果已經(jīng)基本滿意了：

調(diào)整回水平狀態(tài)，直到燈柱垂直，二邊球門等高度（因為是在發(fā)球點拍的）

完成，出圖(結(jié)果有些灰暗)

調(diào)色，拉拉曲線，增加亮度，調(diào)整對比度，考慮到天空有云層，又是夕陽西下之時（我最喜歡這個時刻），就自由發(fā)揮調(diào)暖些吧，PS調(diào)色手段不在本文討論范圍，這里只是隨意調(diào)整了一下，用以說明最終成果：
不知道這算不算挑戰(zhàn)成功了？地片沒有用到，因為補地也不在本文討論范圍，可參考壇中很多高手對補地的專論。

總結(jié)：有時候，看似不可能的事情，實際上是可能的。手工拼接并非適合所有情況，在這里只是一個特例，但掌握手工拼接往往可以挽救一組報廢的照片。